Организация выборных процессов по описанной выше схеме представляет собой не что иное, как внедрение автоматизированных систем организации и проведения избирательных кампаний, автоматизированных систем управления выборами (АСУ «Выборы»). Внедрение автоматизированных систем управления выборами позволит проводить выборы и референдумы в два, три и более этапов или туров с минимальными затратами, что резко увеличит качество принятия решений по выборным процессам. Дело в том, что сейчас при проведении выборов традиционными методами с включением в список кандидатов нескольких человек на одно место, когда явный победитель (набравший более 50% голосов избирателей) не выявляется, назначается второй тур с включением в список повторного голосования первых двух кандидатов, набравших наибольшее число голосов. Все остальные «выбрасываются» из списка кандидатов, которым нужна стойка св 110-3,5. При этом возможны ситуации, когда «золотая рыбка» находится как раз в числе выбрасываемых. Оставление в списке кандидатов всего двух претендентов для второго тура голосования и отсечение всех остальных есть не что иное, как один из хитрых приемов у власть имущих обеспечить победу своему кандидату. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим пример с числовыми данными, наглядно характеризующий реальные ситуации. В соответствии с существующим алгоритмом проведения второго тура голосования в список для повторного голосования вносятся кандидаты Б и Г, все остальные остаются за «бортом». Следует отметить, что такой алгоритм не отражает в полной мере истинное волеизъявление всего народа, и является не оптимальным. Его не оптимальность легко продемонстрировать, если проанализировать вариант проведения многоэтапных выборов вместо двухэтапных (двухтурных) выборов. Для этого далее предположим, что в приведенной ситуации выборы проводятся не в два этапа, а в несколько этапов (многоэтапные выборы). На второй тур голосования допускаются все кандидаты, которые остались в рейтинговом списке после отбрасывания (исключения) из списка тех кандидатов с конца списка, которые в сумме набрали меньше голосов, чем кандидат, стоящий первым в рейтинговом списке.